其他角儿也不用担心吃了上顿没下顿离开了谁谁

作者:娱乐头条

19岁,一路还算顺风顺水,可能真的是因为没有经历过吧但还是忍不住写几句,您请便。

Bojack和Peanut Butter的确是有的是钱来挥霍,抢手作家Diane确实也是有几本畅销书,其他角儿也不用担心吃了上顿没下顿离开了谁谁谁就活不下去。有这些个想法的同僚们大概可能没准八成是和我一样受惯了国内外某熊某羊某侠之类的充满了荧幕式英雄主义的洗礼。在别处角儿都是好坏分明就像那些人惯引的Zoe和Zelda论就算他是间谍,无论中间发生了什么最后编剧总会给它贴上一个明确的标签然后演员心安理得地退场,观众也很吃这一套。受惯了那种从始至终带着心理倾向憎恨和原谅都成定局了的剧情,所以不用担心意外情况的发生,不能称赞高潮因为它是预料之中更不能接受平凡因为浪费时间。所以对于Bojack Horseman这种无聊又抑郁的情节,我的思路变得紊乱。我一开始不知道应该用怎样的念头来驾驭这匹“马”,我在极度真实的片段里给扣上那种传统的想法,又在应该不需要在意的片段里进行了徒劳的冥想和自以为是的思路转换,最终的结果只是丧失了记忆而在别人的评论里慢慢摸清自己真正的想法的轮廓。啊,challenging.

But!也不用那么偏激,毕竟只是一部剧而已嘛。But!再温和的现实也比那样低靡的剧中人的面目来得凶狠。就喜欢编剧那种目中无人的勇气把很多人都“不动声色”地嘲讽了一顿。自从我把它当做一部特殊的纪录片来看待之后只能靠幻想每场拍摄结束收工后演员们恢复到正常的人模狗样来安抚自己因为同类的物质精神被践踏了的恐惧,但是又心甘情愿自焚所以看完还想再来一遍。不能否认很多人从中似乎看到了自己这一种幻觉但是完全相同的或者非常接近的人的应该不会太多,所以庆幸尽管痛苦着相似度为百分之一是不幸中的万幸。

把自己放进去当做一沙发来观察他们,其实事态还没那么糟糕。Diane曾经评价Bojack大概意思是说他其实懂得自己的问题是什么就是不肯找到解决的办法不肯行动起来解决问题(看到这里觉得Diane真TM傻他要是解决了要你何用剧还怎么演好吧是我傻)。有什么好烦的呢?!看看每个角儿各自的世界里也就那几个人能发生什么大灾大难。所以Bojack Horseman也可以改名叫Mr. Peanut Butter,甚至叫wuli Princess Carolyn我看都行。所以想想还有什么重要的呢?The key to being happy isn’t a search for meaning, right? 那可能就真的错了。

用科学方法——统计学来看,人们大多还是不会把这部剧抽象到这个层次来进行思考的,也就是说,我们都是普通人,普通之处在于我们看它的眼光仍然是围绕着那些与我们息息相关的细节,抽丝剥茧渲染编织,让所有结果尽可能服务于我们的现实,然后才去谈那些漫无边际的事。这叫理智,不是庸俗。所以对那些很多人常说的什么冻龄点、什么又爱又恨、什么猫版杜拉拉我就一概信其一二反正记性不好很快就会忘记。详情自己去翻,到这个点儿上就仁者见仁了,总之也不会形成一套理论过眼就忘的东西,这种要改变还得靠时间。

先到这儿,看后面两季再看几遍之后再来慢慢改hhh。

图片 1

© 本文版权归作者  归途  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由名仕亚洲娱乐发布,转载请注明来源

关键词: